بررسی شبهه «غرری بودن معاملات رمز ارزها» در گفتگوی خبرگزاری مهر با آقای دکتر جواد سلطانی فرد

بررسی شبهه «غَرَری بودن معاملات رمز ارزها» در گفتگوی خبرگزاری مهر با آقای دکتر جواد سلطانی فرد، عضو هیأت علمی گروه فقه و حقوق خصوصی مدرسه‌عالی و دانشگاه شهید مطهری (ره)

معاملات رمزارزها امروز یکی از بازار تجاری بوده که اتفاقاً سرمایه افراد زیادی را به خود جذب کرده است. آقای دکتر جواد سلطانی فرد، عضو هیأت علمی دانشگاه شهید مطهری (ره) در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر درباره برخی شبهات توضیح‌هایی ارائه داده است که می‌آید.

طبق نظر فقها اگر در معامله‌ای نسبت به دست‌کم یکی از دو چیزی که خریدوفروش می‌شوند (مانند پول در برابر گوشی تلفن همراه) ابهامی وجود داشته باشد که با خطر از دست دادن دارایی همراه است، آن معامله باطل خواهد بود و به چنین احتمال ضرری «غَرَر» گفته می‌شود؛ مانند آنکه فردی در مقابل خرید گوشی تلفن همراه دزدیده‌شده پولی پرداخت کند و از آنجا که ممکن است گوشی مدنظر هیچ‌گاه پیدا نشود، در واقع این شخص با این کار، پول خود را در معرض تلف قرار داده‌ است.

یکی از شبهاتی که امروزه نسبت به صحت معاملات رمز ارزها مطرح شده، آن است که به دلیل عواملی همچون نوسانات شدید در بازار ارزهای یادشده، این معاملات مصداق غرر بوده و باطل هستند، درحالی‌که این مطلب صحیح به نظر نمی‌رسد؛ زیرا وجود نوسان‌های قیمت مختص به رمز ارزها نبوده و در بسیاری از چیزها همچون طلا وجود دارد. افزون بر این، معمولاً توجه به روانشناسی ترید در بازار و تحلیل تکنیکال ممکن است این نوسانات را تا حدی برای اهل‌فن قابل پیش‌بینی نماید.

نکته بسیار مهم آنکه بررسی‌ها نشان می‌دهد غرر آن خطر قابل‌توجهی است که در زمان انجام دادن معامله وجود داشته باشد (مثلاً معامله‌گر نداند در مقابل فلان مقدار از پول چقدر رمز ارز دریافت می‌کند)، اما ابهام نسبت به وضعیت قیمت کالا در آینده اساساً ارتباطی با مسئله غَرَر نخواهد داشت.

بنابراین به نظر می‌رسد نمی‌توان با استناد به قاعده فقهی «نفی غَرَر» معاملات رمز ارزها را باطل دانست. البته غَرَری نبودن این معاملات به معنای مشروع بودن آن‌ها نیست و در این زمینه چالش‌های دیگری همچون «ضرری بودن» و «سفهی بودن» وجود دارد که نیازمند بررسی است./مهر

مشروح گفتگو را اینجا بخوانید: https://mehrnews.com/x35jZt