در این تتبع سعی بر آن شده که فتاوای محقق خویی در باب قصاص از کتاب مبانی تکمله المنهاج که بزرگ‌ترین منبع استنادی این پژوهش به شمار می‌رود با کتاب قصاص قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 که مانند سایر ابواب مباحث جزایی برگرفته از فقه آل محمد (ص) است به‌صورت تطبیقی موردبررسی قرار گیرد که اختلاف نظرات بین محقق خویی و قانون در چه مواردی است و مبانی این اختلاف نظرات در چیست؟ تلاش شده است تا ضمن بیان بارزترین مصادیق اختلافی در مبحث قصاص، اقوال و ادله‌این موارد بررسی و تبیین شود؛ تا روشن گردد که نظر قانون مجازات با کدام‌یک از اقوال فقها مطابقت دارد. در این راستا با تکیه‌بر قانون، موارد اختلافی بازشناسی شده که عبارت است از اکراه بالغ به قتل، اذن در قتل توسط مقتول، تداخل دیه عضو در دیه نفس، قتل کودک توسط بالغ؛ قتل در فراش، تعارض ادله اثبات قتل عمد، وراث حق قصاص، قصاص در دست معیب، قصاص در دندان و پیوند عضو قصاص شده از مهم‌ترین یافته‌های این پایان‌نامه است که می‌توان به فهم متفاوت از ادله شرعی، تفاوت مبنایی و اجتهادی ایشان اشاره کرد که محقق خویی دو مبنا را قبول ندارند: یکی اجماع منقول را و دیگری آنکه شهرت فتوایی را جبران کننده ضعف سند نمی‌دانند. لذا در این پایان‌نامه اقوال فقها همراه منابع و ادله آن‌ها بیان‌شده است تا اینکه بتوانیم ادله هرکدام را در این مجموعه آورده باشیم. درحالی‌که در قانون مجازات اسلامی به نظرات محقق خویی تمسک نشده است.